Bien sûr, la crise actuelle des banques n’enchante aucun épargnant et je me fais du souci pour mes petites économies comme tout le monde. Mais les solutions, ou plutôt temporisations, apportées par les gouvernements sont-elles vraiment pertinentes ? Je me permets de citer Aureliano :
Quels que soient les soubresauts, de plus en plus violents, de la bourse, les vrais indicateurs, les vraies causes, sont évidemment ailleurs.
Et chaque jour qui passe voit les gouvernements occidentaux jeter des milliards, puis des dizaines de milliards et maintenant des centaines de milliards dans la bataille, pour essayer de sauver quoi ? l’humanité ? la planète ? la biodiversité ? le climat ? les entreprises ? les gens ?
Non, le système bancaire.Mais, de grâce, laissez tomber le système bancaire !
(lire la suite)
Pendant ce temps les experts de l’UICN estiment que 36% des mammifères sont menacées d’extinction. Et la moitié des espèces est “en déclin” – certaines n’existent même plus à l’état sauvage et survivent seulement en captivité.
Il est pourtant possible de redresser la situation : grâce à différentes mesures de conservation, des résultats encourageants ont été obtenus pour 5 % des mammifères menacés.
Mais « plus nous attendrons, plus cela coûtera cher pour empêcher de nouvelles extinctions d’espèces », a averti Jane Smart, responsable du programme des espèces.
Infos extraites de : Le Soir

10 comments
Comments feed for this article
8 octobre 2008 à 8:52
Saturnas
Ben oui, qu’ils se cassent la gueule ces financiers de haut vol, qu’ils jouent avec leur fric et pas le nôtre. Si ça pouvait précéder la chute du capitalisme, de l’exploitation des hommes (et de la nature pour ne rien gâcher) par des actionnaires et des requins peu scrupuleux, ça serait une bénédiction !
Enfin, si les mammifères (je ne te parle même pas des insectes qui payent un très lourd tribut à les marche forcée de l’Homme) périclitent, il faut supprimer la cause première de leur déclin : l’humain. Avec 6 ou 7 milliards on est bien trop nombreux et gourmands. Je ne souhaite la mort de personne mais verra-t-on un jour une armée des Douze Singes ?
8 octobre 2008 à 10:40
patriarch
Mais il n’y a pas d’argent à sauver. Les banques ne travaillent qu’avec de l’argent viruel, c’est pourquoi, dès qu’il y a manque de confiance entre elles, elles se cassent la gueule une après l’autre. Avec les augmentations de crédits à tout va, ils ont créé une quantité énorme d’argent virtuel, et si celui ci, ne rentre plus dans le circuit par manque de ressources des ménages, c’est le casse-pipe assuré !!
D’ailleurs les Etats développent ces pratiques en empruntant aux banques. Ils pourraient très bien avoir leur propre banque, mais encore faudrait il que les dirigeants soient capables de la gérer honnêtement. Allons nous revenir à leur nationalisation, comme après guerre en France ?
8 octobre 2008 à 12:15
saperli
c’est tellement plus facile d’affoler toute la population (enfin, 98% au moins) qui a un compte en banque et un livret A, avec ce sujet, qu’avec le sauvetage des espèces, ou même de la planète… C’est plus crédible, plus palpable, ça fait moins fin du monde, quoique…
8 octobre 2008 à 16:43
dieudeschats
Saturnas> Ils ne jouent ni avec le leur, ni avec le nôtre, mais avec de l’argent virtuel. Chaque fois que tu déposes un euro sur ton compte, ils peuvent le prêter une dizaine de fois ! Va falloir pousser dans le dos pour que la Bête s’écroule, mais c’est assez bien parti. Dommage que nous fassions partie des dégâts collatéraux
Dans le même temps, les politiciens n’hésitent pas à endetter l’Etat (donc le peuple et ces mêmes épargnants) pour donner juste encore une minute au système bancaire…
Alors, que l’Etat songe à relever le montant garanti à 100.000 euros par tête de pipe… c’est vraiment du foutage de gueule à l’état pur.
Si tu veux changer de banque, c’est le moment !
Je parle des mammifères parce que c’est sans doute l’espèce pour laquelle on a le plus de renseignements.
Patriarch> Je pense qu’on va vers une situation pire que celle de l’après-guerre car la nature (fournisseur officiel d’eau, de nourriture, d’air, de pétrole, de catastrophes, etc.) est bien plus dégradée à présent et son rôle va être déterminant sur les conflits géopolitiques qui vont naître dans cette crise mondiale.
Saperli> Ils affolent d’un côté pour justifier les mesures injustifiables qu’ils prennent, et rassurent de l’autre car la confiance des péquins moyens est nécessaire pour que le système continue à tourner. Ce qui me fait vomir, ce sont les promesses… ah ça, ça coûte rien, les promesses !! Du style Sarkozy et Berlusconi qui assurent que les épargnants ne perdront pas 1 €… comme si c’était en leur pouvoir de promettre cela
Et les “garanties” bancaires, c’est aussi très rigolo. En Belgique la garantie est à 20.000 euros par titulaire de compte et par banque. Le fonds qui assure ces garanties est riche de 900 millions d’euros…. Ca semble beaucoup, mais en fait ça veut dire qu’ils ne pourraient rembourser 20.000 euros qu’à 45.000 épargnants ! Or une banque comme Fortis ou Dexia ont des millions d’épargnants belges
8 octobre 2008 à 20:42
lucie
Yo DDC. Si c’est complètement hors-sujet, je compte sur toi pour virer le commentaire !
“98% de la population (serait effrayée)”. Je ne crois pas. Où alors les mondes parallèles pullulent.
Pour exemple, lors de la gréve de lundi, un sidérurgiste proclamait qu’avec 3000€ net/mois, il était devenu impossible de vivre décemment. oO
Qu’un ministre tienne un tel discours, je n’admets pas, mais je comprends, vu qu’ils sont tellement loin de la réalité de la rue.
Là… il est clair que le fossé entre les précaires, ceux qui jonglent avec les factures impayées, les courses pour le [b] strict nécessaire [/b] et les peut-être (mais je ne crois pas) 98% de la population, est devenu un océan d’incompréhension. (idem quand j’entends des gens se plaindre du prix pour faire un plein d’essence, je crois rêver.)
Que les banques et leurs spéculateurs de mes ** ,se cassent donc la pipe.
J’applaudis.
8 octobre 2008 à 21:16
dieudeschats
Lu> Je ne crois pas qu’un sidérurgiste gagne 3000 euros nets par mois ? …sinon je vais songer à changer de métier !

Peut-être qu’il veut dire 3000 euros par mois pour toute sa famille, ce serait déjà plus compréhensible. Sinon il imagine peut-être qu’une vie “décente”, c’est ce que lui montre la pub
PS : M’enfin, arrête de me proposer de virer tes commentaires ! Tu ne déranges pas, au contraire je suis contente que tu interviennes
9 octobre 2008 à 12:27
Saturnas
Et moi et moi ??? Tu es contente que j’intervienne ????
Je crois que je suis aussi dans les 2% qui restent. Vu le peu de télé que je regarde, je ne suis pas très informé ni paniqué comme les JT aimeraient qu’on soit. Et de toute façon, à quoi bon ?
9 octobre 2008 à 12:50
Saturnas
Merci pour le lien pour le changement de banque, je lis ça avec beaucoup d’intérêt (notez le subtil jeu de mot, hum…) et comme je voulais déjà quitter ma banque, ça va bien m’aider. C’est une lecture que je conseille à tout le monde.
11 octobre 2008 à 15:56
006
Saturnas, patriarch, saperli, dieudeschats, lucie,
merci de vos commentaires, je vois un peu mieux de quoi il s’agit même si je suis loiiiin d’avoir compris.
(oui je vis sur la lune ….non on n’y capte pas les pubs)
12 octobre 2008 à 9:57
dieudeschats
Saturnas> Jaloux
Tu vas passer à la NEF alors ?
006> Je ne comprends pas grand-chose non plus, le monde de la finance m’est aussi transparent que l’écriture cunéiforme