Catégories
Commentaires récents
| dieudeschats sur Bientôt l’orage | |
| Koridwen sur Bientôt l’orage | |
| 006 sur Bientôt l’orage | |
| Stéphanie sur Bientôt l’orage | |
| dieudeschats sur Bientôt l’orage |
Ailleurs...
Archives
Vous pouvez utiliser les textes et photos de ce site à condition que vous en citiez/linkiez la source et que l'usage ne soit pas dégradant.
Aucune utilisation à des fins publicitaires (i.e. commerciales, politiques, etc.) n'est autorisée.
Si vous souhaitez utiliser une photo à des fins privées (fond d'écran, etc.) : servez-vous, c'est fait pour !!
Aucune utilisation à des fins publicitaires (i.e. commerciales, politiques, etc.) n'est autorisée.
Si vous souhaitez utiliser une photo à des fins privées (fond d'écran, etc.) : servez-vous, c'est fait pour !!

8 comments
Comments feed for this article
29 juin 2008 à 14:08
mirza
J’en reste sans voix.
Bon, heu… au moins vu comme ça, ça a l’avantage d’être clair, on ne peut pas nier ou minimiser la pollution. Mhhh… :-/
Et est-ce que tu sais par quoi c’est causé ?
29 juin 2008 à 16:24
jcm
Intéressant, mais où est-ce ?
Il faut savoir que des sources naturelles sont arsénicales, ou ferrugineuses etc…
Egalement savoir que de très nombreuses exploitations minières ont émaillé ce département.
On ne les distingue plus toujours, les traces étant parfois très difficiles à retrouver.
Ces exploitations s’accompagnaient parfois de traitements qui laissent des stériles, en tas ou en bassins, peu ou très visibles et qui peuvent être la source d’écoulement très chargés.
On ne peut donc rien déduire de solide en voyant ces images sans en connaître le contexte !!!
29 juin 2008 à 20:38
brigitte
c’est comme notre Guyane alors avec le mercure pour révéler l’or qui se déverse impunément dans les fleuves, contaminant les poissons et donc les amérindiens qui les consomment !!
Comme tu le sais nous rentrons du Pérou où les canadiens font des ravages avec leur exploitation d’or
Ce monde court à sa perte….
29 juin 2008 à 21:30
dieudeschats
M’irza> La couleur est certes glauque, mais elle est simplement due au fer.
jcm> Il s’agit effectivement d’une pollution causée par une ancienne exploitation minière dont je ne donnerai pas la localisation (sauf par email si tu le souhaites).
Brigitte> En France métropolitaine aussi il y a eu des mines d’or, dont les sites sont encore à présent gravement pollués… sujet tabou ! Mais au moins n’était-ce pas géré par des sociétés étrangères.
1 juillet 2008 à 22:07
Saturnas
Dieudeschats > Haha ! On ne dit pas glauque pour l’orange car glauque veut dire vert tirant sur le bleu (ok, ok, ça veut aussi dire sinistre mais pas de familiarité entre nous !).
Sinon, très jolies ces images, on croirait des photos de Mars (sans les arbres et avec de l’eau) ou dans le Grand Canyon, c’est fou ce que l’humain est fort en aménagement du paysage !
Rien à voir pourtant avec la pollution du Rhône ou il est apparemment impossible de changer quelque chose…
2 juillet 2008 à 8:27
dieudeschats
Saturnas> Ah tiens, je ne connaissais pas le sens premier du mot glauque !
C’est quoi l’histoire du Rhône ? Tu parles d’un truc particulier ou bien juste de toutes les industries qui se trouvent dans cette vallée et qui pompent, rejettent, etc. joyeusement ?
2 juillet 2008 à 11:29
Saturnas
Le Rhone est malade, tout le monde est à son chevet mais personne ne peut le soigner, si tu cherches des sujets d’inquiètude, j’en ai des wagons entiers !
http://libelyon.blogs.liberation.fr/info/2008/05/letat-impuissan.html
2 juillet 2008 à 16:05
dieudeschats
Saturnas> Si t’as des soucis, je veux bien. J’ai essayé d’en planter mais aucun n’a voulu grandir !