Un bref récapitulatif pour ceux qui ne connaîtraient pas les débuts de l’affaire, par Olivier Mukuna :
Après plus de deux mois de détention dans la prison de Dordrecht (Pays-Bas), Bahar Kimyongür a été libéré à la surprise générale. La justice néerlandaise a jugé que le mandat d’arrêt international lancé par l’Etat turc contre le militant belge d’origine turque était insuffisamment motivé pour procéder à son extradition vers la Turquie. Une affaire embarrassante pour la Belgique. A plus d’un titre…
Embarrassante, « l’affaire Kimyongür » ? L’adjectif relève de l’euphémisme !
Primo : à la veille de l’arrestation de Bahar Kimyongür, le parquet fédéral belge a signalé à son homologue néerlandais la présence imminente du militant sur le sol batave, en précisant qu’il faisait l’objet d’un mandat d’arrêt international. Information consignée noir sur blanc dans un PV du parquet néerlandais. En outre, les autorités belges se sont bien gardées d’informer l’intéressé qu’il était visé par un mandat d’arrêt international émis par la Turquie. Pourquoi une telle omission sinon dans le but de contourner l’impossibilité pour la Belgique d’extrader un de ses citoyens ?
Secundo : avant d’en prendre connaissance et de dévoiler l’existence du PV néerlandais, le sénateur Ecolo Josy Dubié avait interpellé à plusieurs reprises Laurette Onkelinx. Il soupçonnait que la Belgique avait « livré » Bahar Kimyongür aux Pays-Bas pour tenter de favoriser son éventuelle extradition. Réponse de la Vice-Première et ministre de la Justice : « Vous dites n’importe quoi » …
Tertio : en libérant Kimyongür pour insuffisance de preuves quant au caractère terroriste de son engagement politique, le Tribunal de La Haye a jeté une lumière différente sur sa récente condamnation par le Tribunal de Bruges : en février dernier, Kimyongür était condamné à quatre ans de prison ferme pour délit d’appartenance au DHKP-C, organisation turque d’extrême-gauche qualifiée de terroriste. Il a interjeté appel de cette décision et sera à nouveau jugé le 11 septembre prochain.
Peu reluisante pour nos autorités judiciaires et politiques, l’affaire est également délicate d’un point de vue médiatique. Seuls Le Soir et la RTBF ont traité le sujet autrement qu’à coups de brèves ou de boycott pur et simple. Mais l’unique traitement audiovisuel a souffert d’ellipses choisies et de conditionnels généreux bénéficiant aux autorités alors que les faits accablent l’Etat belge… Censuré partout ailleurs dans la presse écrite, voici l’interview de l’ex-prisonnier politique belge : Bahar Kimyongür.
L’interview est disponible en cliquant ici. Et pour ceux qui se demandent qui est Fehriye Erdal, vous trouverez quelques infos là.
Si je vous en parle aujourd’hui, c’est suite à l’action du CLEA (Comité pour la Liberté d´Expression et d´Association) qui adresse une lettre ouverte à la ministre belge de la “justice”, Laurette Onkelinx.
–
«(…) par le moyen de méthodes toujours plus efficaces de manipulation mentale, les démocraties changeront de nature. Les vieilles formes pittoresques – élections, parlements, hautes cours de justice– demeureront mais la substance sous-jacente sera une nouvelle forme de totalitarisme non violent. Toutes les appellations traditionnelles, tous les slogans consacrés resteront exactement ce qu’ils étaient aux bon vieux temps. La démocratie et la liberté seront les thèmes de toutes les émissions (…) et de tous les éditoriaux mais (…) l’oligarchie au pouvoir et son élite hautement qualifiée de soldats, de policiers, de fabricants de pensée, de manipulateurs mentaux mènera tout et tout le monde comme bon lui semblera.»
Aldous Huxley, Retour au meilleur des mondes

9 comments
Comments feed for this article
18 novembre 2006 à 17:00
José
Beaucoup plus joli sur WordPress, ton blog. Bonne fin de déménagement. Bises
18 novembre 2006 à 20:22
b0bi
!!
18 novembre 2006 à 20:55
raymonde
Vraiment époustoufflant ! Sur fond blanc, c’est beau et quelle photo de Mousty !
18 novembre 2006 à 21:03
dieudeschats
Merci José, j’espère que les caisses seront faites rapidement
Bobi, quelle bonne surprise !! Je suis contente de te voir ici…
Raymonde, je regrette quand même mon gris souris !
19 novembre 2006 à 6:42
Koridwen
Coucou Mousty. ^^
Très joli ton nouveau blog, plus “frais” que l’ancien.
)
(Il s’affiche mieux que celui de 20six avec Firefox
Je le mets dans mes favoris, c’est sûr?
Heu … pas de code à rentrer? Attention à l’attaque des robots racoleurs.
19 novembre 2006 à 6:43
Yannoonours
Il faudrait que je regarde minutieusement la loi sur le terrorisme en vertu de laquelle a été condamné Bahar Kimyongür. Selon une carte blanche parue dans un grand quotidien et signée de personnes du genre Anne Morelli (juste “du genre” ; je ne suis plus sûr qu’elle ait signé), cette loi criminaliserait toute organisation qui ferait des actions à l’encontre des intérêts du pays.
Je dois, bien sûr, vérifier. Mais cela voudrait alors dire que personne ne peut critiquer ouvertement les décisions officielles. Une association antipub qui contesterait des décisions parlementaires et ferait une action en conséquence serait donc classée terroriste et les membres seraient passibles des mêmes peines que Bahar Kimyongür !
Mais, alors ? Les syndicats deviendraient-ils aussi “terroristes” ? Et les partis d’opposition aussi, alors ?
Parfois, j’ai peur.
Dans les années 30, en Allemagne, il y a des gens qui (comme maintenant) ont voulu avertir des dangers liés aux mesures prises. Mais peu de gens les contestaient vraiment parce que : d’une part, ça venait d’une décision de l’État ; d’autre part, il n’y a jamais qu’une minorité de personnes qui contestent ; et, enfin, ils ont été décrits comme une vermine.
La peur me vient donc de l’imbécilisation des masses accouplée à une législation réprimant toute contestation.
Dieudeschats, avec tes propos subversifs, tu devrais être en prison ! (Dommage que les prisons ne soient pas mixtes. On aurait pu en profiter pour se voir.
)
Bisouilles
Yannick.
(Quant au transfert de blog, tu eus pu migrer vers le système (libre) DotClear. Tu aurais pu, ainsi, transférer toutes tes notes de 20six (avec les commentaires et les dates) vers ton nouveau blog. C’est ainsi que l’a fait Laurel grâce à LJ et son homme qui ont fait un script pour passer de 20six à dotclear.
Mas je crois que c’était l’ancienne version de 20six… Ceci dit, tu peux toujours leur demander.)
19 novembre 2006 à 10:26
Le baudet
J’aime beaucoup ce nouveau blog très clair par rapport au précédent. Moi je me tate aussi pour partir.
19 novembre 2006 à 12:37
dieudeschats
Koridwen> Y a un antispam intégré, d’ailleurs ma réponse aux commentaires précédents y était restée bloquée, ça commence bien ^^
Tiens, je n’ai jamais eu de problème avec 20six sur firefox, c’était plutôt dans IE que ça foirait chez moi !
Yannounours> Pas forcément, faudrait définir les “intérêts du pays”… si c’est laissé au bon sens du juge, on peut craindre tout et n’importe quoi en effet !
Je sais, je ne suis pas souvent là… c’est que tout se passe à Bruxelles : or, tard le soir, c’est pénible parce que je suis claquée quand mon réveil sonne à 6h06, et le week-end, c’est chiant de devoir se retaper tous ces trajets :-s
(Pour Dotclear, je ne savais pas que c’était libre, mais c’est pas un truc où il faut avoir déjà un hébergement ? Ils se sont cassé la tête à faire un script pour déménager ?! Ben dis donc… En tous cas je vais leur demander des précisions, c’est une bonne idée.)
Baudet> J’ai eu du mal à franchir le pas, mais qu’est-ce que ça fait du bien d’un peu prendre l’air ailleurs !
19 novembre 2006 à 20:29
patriarch
Il est certain que ces militants d’extrème gauche,ne sont pas des naifs. De plus,ils sont très bien organisés.